Relacionado
-
Las mujeres más ricas del mundo en 2016 (15/03/2016)
-
Vladimir Putin el más poderoso: Forbes (07/11/2015)
-
Sube Peña en lista de poderosos (04/11/2015)
-
Los ingresos de Facebook aumentan un 39 por ciento (29/07/2015)
En su carta, la cual compartió en su cuenta de Twitter, Sota asegura que el artículo de Estévez "se basa en supuestas opiniones de un número indeterminado de fuentes anónimas en lugar de considerar hechos susceptibles de ser demostrados y acusaciones sujetas de ser probadas" y afirma que la metodología utilizada para realizar la investigación "carece de rigor profesional y periodístico".
La ex vocera, declara que la investigación no es sólida debido a que ésta se basa "únicamente en lo que ha sido publicado en la prensa y no en un proceso administrativo, ya no se diga penal".
Además asegura que debido a las afirmaciones del blog su reputación "ha sufrido un daño considerable" y afirma que la revista "ha sido utilizada como un instrumento de una revancha política".
Sota pidió a la revista hacer las aclaraciones pertinentes con relación a su persona con la intención de "traer a la luz la verdad", dijo.
Por su parte, Fidel Herrera solicitó a la revista aclarar la información del artículo debido a que, asegura, "afecta mi reputación con señalamientos carentes de veracidad".
En la respuesta a Forbes, el ex gobernador declara ser respetuoso de la libertad de expresión, "pero cuando hay daño moral grave debe proceder la rectificación".
Además, se deslindó de todas las acusaciones que lo señalan en lo publicado por Estévez.
Por último escribió que "por respeto a la verdad y sobre todo a la memoria de los valientes marinos, soldados y buenos policías que cayeron en cumplimiento de su deber durante mi administración, rechazo la difamación de la que he sido objeto".