0
Votos
Nota Aburrida
Nota Interesante
Va Cenace contra revés a freno a renovables

El juez que lleva el caso tiene al menos 27 amparos presentados por las empresas afectadas. Foto: Antonio Ordaz
El Cenace informó que acatará las siete suspensiones definitivas emitidas a favor de las empresas de energía renovable para que retomen sus pruebas pre operativas, pero impugnará las decisiones judiciales.
martes, 26 de mayo de 2020
Comparte esto en Facebook
Comparte esto en Twitter
Comparte esto en Digg
Enlarge Font
Decrease Font
Agencia Reforma

Cd. de México (26 mayo 2020).- El Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) informó que acatará las siete suspensiones definitivas emitidas a favor de las empresas de energía renovable para que retomen sus pruebas pre operativas, pero impugnará las decisiones judiciales.

A través de un comunicado, el Cenace expuso que ayer, lunes 25 de mayo, fue notificado de los incidentes de resolución otorgados por el juez Primero de Distrito en materia administrativa especializado, Rodrigo de la Peza, contra el acuerdo presentado el pasado 29 de abril con el que se buscaba garantizar la eficiencia del sistema eléctrico en tiempos de Covid-19.

En cuanto al juzgado Segundo de Distrito en materia administrativa especializado que lleva el juez Juan Pablo Gómez Fierro, al que también se presentaron amparos, se han concedido 12 suspensiones provisionales.

"Por lo anterior, este organismo público descentralizado ratifica que atenderá lo señalado en las resoluciones en los términos en que fueron emitidas, no obstante, se harán valer los medios de impugnación que la ley le otorga al Cenace.

"Asimismo, este organismo reitera que hará válido ante las autoridades respectivas la falta de competencia del juez de conocimiento, dado que se trata de un asunto administrativo y no de competencia económica", refiere el texto.

El organismo considera que la suspensión se otorgó sin un conocimiento de la situación técnica por la que se emitió el acuerdo, sin considerar el impacto al Sistema Eléctrico Nacional (SEN), con lo que se pone en peligro un servicio público.

El juez que lleva el caso tiene al menos 27 amparos presentados por las empresas afectadas, las cuales se espera tengan también las resoluciones a favor.

En las suspensiones provisionales otorgadas hace una semana, De la Peza consideró que el bloqueo a plantas de energías renovables es un retroceso en la transición energética del País y puede violar derechos de libre competencia económica, acceso a la salud y medio ambiente sano.

 

Opina sobre este artículo

Nombre   Email  
Título
Opinion

Otras Noticias